Экспериментальное исследование влияния состава корма на рост и активность улиток

Широкова Ю. 

В ходе исследования изучалось влияние состава корма на рост и активность улиток, оценивалась полезность разных типов кормов для них.

Весь эксперимент занял 55 дней. В ходе него оценивалось:

1) Влияние состава корма на аппетит улиток (количество улиток в каждой группе, поедающих корм через 15 минут и через 9 часов после кормления);

2) Влияние состава корма на общую двигательную активность улиток (количество активно ползающих улиток в каждой группе: до кормления, через 15 минут и через 9 часов после кормления);

3) Влияние состава корма на рост улиток (средний размер раковины);

4) Влияние состава корма на равномерность роста улиток внутри каждой группы (диапазон значений размера раковины улиток в каждой группе);

5) Влияние состава корма на состояние раковин улиток (количество повреждений раковин улиток в каждой группе).

Для проведения эксперимента улитки Ампулярии, выращенные в одних условиях, были разделены на пять одинаковых по размеру улиток групп (по десять штук в каждой группе) и помещены в пять пронумерованных банок, в каждую из которых налито по
2 литра пресной воды (рис. 1, 2).

Рисунок 1. Размещение улиток в банках

Улиток в банке №1 кормили растительными кормами (крапива, одуванчик). Улиток в банке №2 кормили хлебом (серым, чёрным). Для кормления улиток в банке №3 использовали корма животного происхождения (яйцо, сыр). Улитки в банках №4 и 5 получали смешанное питание за счёт ежедневного чередования указанных выше кормов, при этом в банку №5 ежедневно добавляли 0,5 таблетки (0,25 г) кальция глюконата.

Кормление улиток производилось в промежуток времени с 10 до 13 часов ежедневно. Через 9 часов после кормления удалялись остатки корма и производилась полная замена воды. В процессе замены воды улитки извлекались из банок. При возвращении в банки часть улиток получала повреждения раковины, ударяясь при падении о дно наполненной водой стеклянной банки. Жесткость воды (gH) средняя (колебания от 9 до 12 °Ж).

Результаты эксперимента отражены на рисунках 1-5 приложений.

Результаты эксперимента:

1) Влияние кальция.

а) Аппетит: – снижается на 20 % через 15 мин после кормления по сравнению со смешанным кормом без кальция. В целом аппетит средний, кратковременный. Однако это не сказывается на среднем размере улиток. Значит, либо пик аппетита приходится на время, когда наблюдение не проводилось, либо кальций улучшает усвоение пищи.

б) Общая двигательная активность: - повышена до кормления (выше
на 33%).

- на фоне кормления практически не изменяется (равна активности без кальция).

В присутствии кальция улитки почти перестают реагировать на корм.

в), г) Диапазон размеров внутри группы и средний размер улиток не изменяются.

д) Количество повреждений раковины: - увеличивается на 50 % по сравнению со смешанным кормом без кальция. Т. е. либо повреждения легче возникают (повышенная хрупкость - наиболее вероятно), либо они более значительны (визуально этого не было) и потому хуже заживают, либо кальций замедляет репарацию повреждений раковины.

Следует учитывать, что кальция глюконат добавлялся в воду в виде таблеток и усваивался улитками иначе, чем кальций, содержащийся в корме. Очевидно, поэтому результаты эксперимента разнятся с рекомендациями некоторых авторов по добавлению кальция в корм при содержании улиток в мягкой воде [3, 8]. Полезнее добавлять корма с повышенным содержанием кальция.

2) Влияние растительного корма.

а) Аппетит: - стабильно хороший, длительный. Лучший среди всех групп (через 15 минут на 33% - 217% выше, чем у других. Через 9 ч разница доходит до 7 раз).

б) Общая двигательная активность: - стабильно высокая, выше всех - разница доходит до 2 раз во все периоды наблюдения. Выраженно реагируют на кормление (увеличение активности на 93%).

в) Равномерность роста внутри группы: - 2-е место среди всех, равномерный рост.

г) Средний размер раковины: - лучший результат, стабильно хороший рост.

д) Количество повреждений раковины: - 2-е место среди всех (незначительно отличается от 1-го, почти нет повреждений).

3) Влияние хлеба.

а) Аппетит: - стабильно низкий, худший.

б) Общая двигательная активность: - средняя. Средняя реакция на кормление (увеличение активности на 52%).

в) Диапазон размеров внутри группы: - 1-е место среди всех, наименьший диапазон. Самый равномерный рост внутри группы.

г) Средний размер: - средний результат.

д) Количество повреждений раковины: - 5-е место среди всех (наибольшее количество повреждений).

4) Влияние корма животного происхождения.

а) Аппетит: - средний, кратковременный.

б) Общая двигательная активность: - стабильно низкая, ниже всех во все периоды наблюдения. Выраженно реагируют на кормление (увеличение активности на 88%).

в) Диапазон размеров внутри группы: - наибольший диапазон за счет отстающих в росте улиток.

г) Средний размер: - худший результат, наибольшее количество отстающих улиток.

д) Количество повреждений раковины: - лучший результат (практически нет повреждений). Раковины гладкие, блестящие, без трещин и зазубрин.

5) Влияние смешанного кормления.

а) Аппетит: - средний.

б) Общая двигательная активность: - средняя. Реагируют на кормление (увеличение активности на 63%).

в), г), д) Диапазон размеров внутри группы, Средний размер, Количество повреждений раковины: - средний результат.

В итоге:

1) лучший результат дает применение растительного корма;

2) худший результат дает применение хлеба и корма животного происхождения;

3) использование смешанного питания не оправдано;

4) добавление кальция в воду в таблетированном виде ухудшает состояние улиток при содержании их в воде средней жесткости.